Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 27.10.2006 - L 10 B 902/06 AS ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,21037
LSG Berlin-Brandenburg, 27.10.2006 - L 10 B 902/06 AS ER (https://dejure.org/2006,21037)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 27.10.2006 - L 10 B 902/06 AS ER (https://dejure.org/2006,21037)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 27. Oktober 2006 - L 10 B 902/06 AS ER (https://dejure.org/2006,21037)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,21037) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtfertigung der Übertragung eines Rechtsmittelausschlusses nach § 144 Abs. 4 Sozialgerichtsgesetz (SGG) auf den einstweiligen Rechtsschutz; Entlastung der Rechtsmittelinstanzen von Streitigkeiten geringerer Bedeutung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (2)

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 15.11.2004 - L 4 B 23/04

    Voraussetzungen für eine Beschlussergänzung in entsprechender Anwendung des § 140

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 27.10.2006 - L 10 B 902/06
    Diese Nähe zum Urteilsverfahren rechtfertigt die Übertragung des Rechtsmittelausschlusses nach § 144 Abs. 4 SGG (so auch LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 15. November 2004 - L 4 B 23/04 KR, Nds. Rpfl 2005 S 263f; ähnlich LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 29. April 1987 - L 11 S 44/86, Breithaupt 1988, 78f).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 29.04.1987 - L 11 S 44/86

    Beschluß; Ergänzung; Kostenentscheidung; Hauptsache; Anfechtbarkeit;

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 27.10.2006 - L 10 B 902/06
    Diese Nähe zum Urteilsverfahren rechtfertigt die Übertragung des Rechtsmittelausschlusses nach § 144 Abs. 4 SGG (so auch LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 15. November 2004 - L 4 B 23/04 KR, Nds. Rpfl 2005 S 263f; ähnlich LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 29. April 1987 - L 11 S 44/86, Breithaupt 1988, 78f).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 02.08.2007 - L 28 B 1266/07

    Rechtsschutzbedürfnis; Leistungen für die Vergangenheit; isolierte Beschwerde

    Diese Nähe zum Urteilsverfahren rechtfertigt die Übertragung des Rechtsmittelausschlusses nach § 144 Abs. 4 SGG, denn wie dort soll verhindert werden, dass das Rechtsmittelgericht die rechtskräftig und damit bindend gewordene Hauptsacheentscheidung in Rahmen der Kostenentscheidung inzident nachprüfen muss (so auch LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 15. November 2004 - L 4 B 23/04 KR -, Nds. Rpfl 2005 S. 263 ff.; Sächsisches LSG Beschluss vom 21. November 2005 - L 3 B 144/05 AS ER -, zitiert nach juris; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Oktober 2006 - L 10 B 902/06 AS ER -, zitiert nach juris; Lüdtke in HK-SGG, 2. Aufl. 2006, § 172 Rdnr. 8).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 02.08.2007 - L 28 B 552/07

    Zulässigkeit einer isolierten Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung des

    Diese Nähe zum Urteilsverfahren rechtfertigt die Übertragung des Rechtsmittelausschlusses nach § 144 Abs. 4 SGG, denn wie dort soll verhindert werden, dass das Rechtsmittelgericht die rechtskräftig und damit bindend gewordene Hauptsacheentscheidung in Rahmen der Kostenentscheidung inzident nachprüfen muss (so auch LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 15. November 2004 - L 4 B 23/04 KR -, Nds. Rpfl 2005 S 263f; Sächsisches LSG Beschluss vom 21. November 2005 - L 3 B 144/05 AS ER -, zitiert nach juris; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Oktober 2006 - L 10 B 902/06 AS ER, zitiert nach juris; Lüdtke in HK-SGG, 2. Aufl. 2006, § 172 Rdnr. 8).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 17.10.2007 - L 28 B 1630/07

    Isolierte Beschwerde gegen Kostenentscheidung im einstweiligen

    Diese Nähe zum Urteilsverfahren rechtfertigt die Übertragung des Rechtsmittelausschlusses nach § 144 Abs. 4 SGG, denn wie dort soll verhindert werden, dass das Rechtsmittelgericht die rechtskräftig und damit bindend gewordene Hauptsacheentscheidung in Rahmen der Kostenentscheidung inzident nachprüfen muss (so auch, Beschluss des LSG Niedersachsen-Bremen vom 15. November 2004 - L 4 B 23/04 KR -, Nds. Rpfl 2005 S 263 ff.; Beschluss des Sächsisches LSG vom 21. November 2005 - L 3 B 144/05 AS ER -, zitiert nach juris; Beschlüsse des LSG Berlin-Brandenburg, vom 27. Oktober 2006 - L 10 B 902/06 AS ER - und vom 20. August 2007 - L 26 B 1207/07 - sowie Beschluss des Senats, a. a. O., abrufbar unter www.sozialgerichtsbarkeit.de; Lüdtke in HK-SGG, 2. Aufl. 2006, § 172 Rdnr. 8).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2020 - L 21 AS 1787/19

    Unzulässigkeit der Beschwerde gegen Kostengrundentscheidungen im

    Diese legislative Wertentscheidung gilt auch für das einstweilige Rechtsschutzverfahren (LSG Nordrhein-Westfalen vom 18.02.2015 - L 7 AS 167/15 B ER; LSG Bayern vom 28.09.2011 - L 7 AS 741/11 B ER; LSG Berlin-Brandenburg vom 02.08.2007 - L 28 B 1266/07 AS ER; LSG Berlin-Brandenburg vom 27.10.2006 - L 10 B 902/06 AS ER; LSG Sachsen vom 21.11.2005 - L 3 B 144/05 AS; LSG Niedersachsen-Bremen vom 15.11.2004 - L 4 B 23/04 KR; Leitherer in: Meyer-Ladewig u.a., SGG, 2017, § 172 Rn. 5 und § 144 Rn. 48a; Breitkreuz/Schreiber in: Breitkreuz/Fichte, SGG, 2014, § 144 Rn. 54).
  • LSG Baden-Württemberg, 17.01.2014 - L 9 AS 164/14
    Diese Nähe zum Urteilsverfahren rechtfertigt die Übertragung des Rechtsmittelausschlusses nach § 144 Abs. 4 SGG (so auch Landessozialgericht (LSG) Thüringen, 14.02.2012 L 4 AS 57/12 B ER m.w.N.; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27.10.2006 - L 10 B 902/06 AS ER, LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 15.11.2004 - L 4 B 23/04 KR, Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer a.a.O. Rn 3a, Hk-Bolay a.a.O. Rn 5, Breitkreuz a.a.O. Rn. 5).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 04.11.2009 - L 1 KR 251/09
    Diese Vorschrift ist auf Beschlüsse in einstweiligen Rechtsschutzverfahren analog anwendbar (vgl Meyer-Ladewig, aaO., § 144 Rdnr. 48 mwN; LSG, Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Oktober 2006 - L 10 B 902/06 AS ER).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 11.01.2012 - L 18 AS 12/12
    Denn in entsprechender Anwendung von § 144 Abs. 4 SGG ist die Beschwerde ausgeschlossen, wenn es sich (nur) um die Kosten des Verfahrens handelt (vgl. auch LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Oktober 2006 - L 10 B 902/06 AS ER - juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 09.06.2009 - L 28 B 1857/08
    Diese Nähe zum Urteilsverfahren rechtfertigt die Übertragung des Rechtsmittelausschlusses nach § 144 Abs. 4 SGG, denn wie dort soll verhindert werden, dass das Rechtsmittelgericht die rechtskräftig und damit bindend gewordene Hauptsacheentscheidung im Rahmen der Kostenentscheidung inzident nachprüfen muss (so auch Beschluss des LSG Niedersachsen-Bremen vom 15.11.2004 - L 4 B 23/04 KR -, Nds. Rpfl 2005 S. 263 ff.; Beschluss des Sächsischen LSG vom 21.11.2005 - L 3 B 144/05 AS ER; Beschlüsse des LSG Berlin-Brandenburg vom 27.10.2006 - L 10 B 902/06 AS ER - und vom 20.08.2007 - L 26 B 1207/07 -, jeweils zitiert nach juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 09.06.2009 - L 28 B 1853/08
    Diese Nähe zum Urteilsverfahren rechtfertigt die Übertragung des Rechtsmittelausschlusses nach § 144 Abs. 4 SGG, denn wie dort soll verhindert werden, dass das Rechtsmittelgericht die rechtskräftig und damit bindend gewordene Hauptsacheentscheidung im Rahmen der Kostenentscheidung inzident nachprüfen muss (so auch Beschluss des LSG Niedersachsen-Bremen vom 15.11.2004 - L 4 B 23/04 KR -, Nds. Rpfl 2005 S. 263 ff.; Beschluss des Sächsischen LSG vom 21.11.2005 - L 3 B 144/05 AS ER; Beschlüsse des LSG Berlin-Brandenburg vom 27.10.2006 - L 10 B 902/06 AS ER - und vom 20.08.2007 - L 26 B 1207/07 -, jeweils zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht